Décadence moderne
En consultant les interfaces-blogeuses-se-développant-le-plus-vite de wordpress, j’ai trouvé cette horreur.
Voyez, jugez, et vomissez, c’est là.
-
Commentaires récents
La voix dans le dese… sur Le mal et la tolérance La voix dans le dese… sur Scolastique et rationalis… La voix dans le dese… sur Dites donc, Spendius sur Scolastique et rationalis… Spendius sur Organon Spendius sur Le mal et la tolérance La voix dans le dese… sur Le mal et la tolérance
Beethoven a dit,
26-03 à 1:28
Aujourd’hui c’est le 181 eme anniversaire de la mort de Beethoven. Heureusement qu’il ne vit pas cela sinon Dieu sait ce qu’il aurait fait …
La voix dans le desert a dit,
26-03 à 3:47
En art comme en d’autres matières, on s’imagine trop souvent, pris des vapeurs optimistes, que l’on a touché le fond, que rien de pire de peut arriver, (manière de se dire que le renouveau est pour demain), alors que les évenements nous prouvent que l’abîme est sans fond. Ce n’est pas tant “jusqu’où iront-ils?”, que “jusqu’à quand auront-ils le temps d’y aller?” ,qu’il faut se demander.
Dieu est bon, qui a épargné à de vrais musiciens de vivre une telle époque…
La voix dans le desert a dit,
26-03 à 3:52
Et la putattitude de la gamine qui ne doit pas avoir bien plus de 11 ans et ce vocabulaire infect ! Je viens de revoir le début de la vidéo, c’est atroce.
Beethoven a dit,
27-03 à 10:21
C’est la musique qui est infecte mais c’est aussi les paroles et les gestes.
L’on voit la un ” chant ” qui montre la vie d’un gosse de 12 ans avec son univers moderne , les moeurs modernes. L’on voit comment est traitée la fille dans ce chant pour le coup franchement décadent , l’on aurait pu parler d’un morceau de viande cela aurait fait le meme effet. D’ailleurs pourquoi serait - elle traitée autrement , vu qu’elle à l’air de vouloir ceci .
Il est vrai qu’il est plus facile de passer pour une ecervelée de première zone plutot que de faire preuve de profondeur d’âme , cela va sans dire.
Seulememt, là ou il faut s’inquiéter c’est que la musique à notre époque , ne tend plus à représenter l’homme dans son époque mais plutot l’idée de l’époque où l’homme peut prendre sa place. La musique de qualité ne peut se faire que par des personnes qui ont des qualités en matières musicales. Je parlais de Beethoven l’autre jour , mais cet homme avait une connaissance parfaite de la musique . Maintenant la connaissance de la musique produite est donnée par les ordinateurs qui “mixent ” les sons, qui arrangent ceci , qui modifient cela.
L’age encore n’est pas une tare en soit dans la musique.
W.A.Mozart commença très tot la musique. La différence avec W.A.Mozart et ces jeunes dépravés c’est que Mozart avait quelque chose d’interressant à dire.
Sa musique venait, des profondeurs de son intellect .
Ces gamins n’ont rien à dire d’interressant , la sonorité est franchement mauvaise et le “clip” est completement idiot.
En regle générale , la musique s’amenuise en qualité , car elle est produite par des gens de non qualité , car elle est écoutée par une horde de gens qui n’ont de manière générale aucun gout , car aucune éducation musicale n’est suivie , car notre époque favorise l’industrie par rapport à l’art dit “élitiste”.
Enfin , la musique est fonction des personnes qui l’écoutent.
Dans les siècles antérieurs au XXe , la musique était écoutée par une élite qui avait reçu une éducation assez bonne pour pouvoir apprécier les choses et rejeter ce qui était en dehors de l’estétisme , du beau.
En clair , je vois une double responsabilité vis à vis de la dégradation de la musique.
Responsabilité du côté de celui qui produit , qui n’a aucun scrupule à donner une musique de piètre qualité mais aussi responsabilité de l’auditeur, qui , en plus d’accepter ce déchet , accepte le concept de cette musique.
La voix dans le desert a dit,
27-03 à 6:23
Cette soi-disant musique ne s’écoute pas, elle se consomme.
Il me semble grave et caractéristique à notre époque, de n’avoir plus que de la chanson, quand les siècles précédents favorisaient l’essor de la musique sous toutes ses formes, du chant à la symphonie. (La grande diversité de styles et de formes musicales est d’ailleurs à mes yeux la principale raison qui puisse me faire dire que la musique une spécialité occidentale. Il y a de la musique partout, mais une telle diversité ne se trouve qu’en Europe, à ma connaissance) Aujourd’hui, pourtant, plus que de la chanson.
Il n’y a plus d’artistes parce qu’il n’y a plus d’âmes. La décadence musicale n’est pas seulement un manque de formation musicale, mais d’âme artiste. Ce n’est pas tant la forme qui fait défaut que la matière -et on pourrait élargir l’idée au phénomène de décadence dans son integralité. Eduquez, faites des hommes et des femmes véritables, vous aurez alors des artistes !
Je me méfie de l’interprétation moderne des concepts d’esthétique et de beauté. J’ai peine à penser qu’on ait pu en faire des synonymes, et j’ai tendance à considérer que l’esthétique pour l’esthétique, c’est la beauté du diable, si vous voyez ce que je veux dire.
rastanarko a dit,
28-03 à 1:29
Et bien merci d’avoir mis ce lien vers mon blog, bien que je préfèrerais qu’il ne soit pas connu pour cet immondice putride, nullité, que dire, ce néant musical déchaîné,
Bonne continuation, en espérant que vous puissiez trouver des sonorité un peu plus douces ailleurs. ^^
Beethoven a dit,
28-03 à 10:04
Voila qui est surprenant, tant de commentaires pour une si vile vidéo qui je vous rassure rastanarko ne porte pas atteinte à votre blog.
Sinon , chère voix dans le désert , je parlais de l’esthétisme non pas comme courant littéraire mais plutot comme adjectif ( L’esthète est la personne qui est sensible aux caractères du beau dans l’art ). Rechercher la beauté la où il peut ne pas y en avoir , voila ce qu’est le courant des esthètes.
Seulement , je pense pouvoir considérer que dans Beethoven , il y a du Beau et de l’esthétisme.
En dernier point je tiens à signaler d’aujourd’hui nous fetons le 65 ème anniversaire de Rachmaninoff.
La voix dans le desert a dit,
28-03 à 3:20
Oui, je vous rejoins messieurs… Regardant mes stats, j’ai constaté beaucoup d’agitation autour de cette cochonnerie. Le mieux est d’en rire, même si je préfère d’autres de mes articles.
Rastanarko, ne craignez rien, je n’ai pas porté mon attention sur cette seule vidéo sur votre blog, alors ne craignez rien, a priori, vos visiteurs devraient pouvoir dire comme moi.
Ceci, je en cautionne pas votre titre : je ne suis pas sûr que ce soit pire que la tektonik, et à vrai dire, je m’en fous, les deux cochonneries ont la même vocation, la poubelle de l’histoire de l’art.
Beethoven, rassurez-vous, votre maître a composé avec génie, alliant l’esthétique et la beauté selon ma conception des choses.
“Rechercher la beauté la où il peut ne pas y en avoir , voila ce qu’est le courant des esthètes.” Euh, le mieux c’est que je vous laisse en discuter avec des italiens…