La ferme aux animaux
La mairie d’Argenteuil a décidé d’acheter du répulsif destiné à chasser les SDF d’endroits où ils sont indésirables.Ici on est obligé de se poser une question.
Quelle peut être le degré de vilénie que celui du conseil municipal de la Mairie d’Argenteuil, pour prévoir de traiter les mendiants comme on traite un animal, un chien ou un chat?
Immédiatement, des réactions ont suivi cette information. Les employés municipaux ont décidé de désobéir, et Le Figaro nous annonce que : “Dimanche, un élu PCF, un membre des Verts et un responsable du MRC ont annoncé qu’ils saisiront lundi la Haute autorité de lutte contre les discriminations (Halde) estimant qu’”il y a discrimination, dans la mesure où tout le monde ne peut pas circuler librement dans la ville”.
Le Figaro pèse les choses :”Pratiqué sur les sorties de secours du centre, il s’agissait, selon Richard Durbiano, d’éviter que les sans-abri ne viennent s’y loger et entraver pas le passage. Cela a été fait uniquement pour des “raisons de sécurité”, précise le directeur-adjoint de cabinet. “Jamais aucune consigne n’a été donnée à un agent pour l’emploi (de ce produit, ndlr) à l’encontre des SDF ou de qui que ce soit”, ajoute-t-il évoquant un cas de “diffamation”.
Il a toutefois reconnu que la mairie envisageait l’utilisation de ce produit pour assurer la “sécurité” et la “tranquillité des habitants”. Mais le répulsif n’est envisagé que comme une “alternative” parmi d’autres, ajoute-t-il. “On nous reproche d’avoir une politique anti-SDF: c’est n’importe quoi!”, s’est insurgé Richard Durbiano. “
Admettons que la mairie d’Argenteuil ne veuille gêner les mendiants que pour les empêcher de se mettre en danger. (Aaaaah, le protectionnisme démocratique, quel bienfait !).
Dans les deux cas, l’affaire est détestable. Dans le cas où la mairie ne voudrait que protéger les ”SDF” malgré eux, on est face à une aberration du système, qui considère les mendiants comme des enfants. Dans le cas, où elle voudrait s’en débarrasser pour la “tranquillité des habitants” (voir un mendiant est donc si dérangeant ? C’est vrai qu’il met face à un cas de conscience, et qu’il rappelle que la situation n’est pas bonne dans notre cher pays), on est face à une monstruosité qui traite les mendiants comme des animaux…
Somme toute, ce n’est qu’une information, parmi tant d’autres, une goutte d’eau dans la mer. Ce qui est davantage scandaleux, c’est que tout cela arrive dans une société qui parle en long en large et en travers de Solidarité (S majuscule s’il vous plait)…
Il me plairait que l’on revienne à de vrais vertus, comme la Charité et la Justice.
alain polu a dit,
2-09 à 6:03
Monsieur le député-Maire UMP de la cinquième circonscription du val d’Oise ( Argenteuil-Bezons ) décide de chasser les SDF du centre ville d’Argenteuil à coup de produits répulsifs qui, par leur odeur incommodante, empêchent de s’approcher des endroits aspergés.
Ce procédé habituellement réservé aux animaux est indigne et il est compréhensible qu’un bon nombre de nos compatriotes soit choqué.
Néanmoins cette initiative tout à fait déplacée ne doit pas nous faire oublier que la gauche socialo-communiste est la première responsable du développement de la grande pauvreté. La gauche locale n’est certainement pas la mieux placée pour faire la leçon.
lavoixdansledesert a dit,
3-09 à 12:41
Vous pouvez vous rassurer quant à la teneur de mon article. Je n’ai pas l’intention d’être complaisant avec quelque bord politique que ce soit. Il s’agit de l’UMP ici, comme il aurait bien pu s’agir du PS, et dans les deux cas, on aurait entendu le même verbiage d’excuses et d’indignations.
Ce qu’on remarque, c’est que chacun tire la couverture de son côté. La gauche va hurler au scandale, en pointant du doigt la droite-sarkozyste-capitaliste (je les entend d’ici malgré la fenêtre fermée), tandis que la droite tente de se désembourber par des mots creux : “protection des habitants”, etc. Dans le fond, tout cela ne fait que le jeu de la gauche, et on ne peut pas dire que cela me réjouisse. (Je crois que certains articles de ce blog peuvent donner une idée de mes sympathies politiques)
Je vous suis facilement lorsque vous écrivez que “la gauche socialo-communiste est la première responsable du développement de la grande pauvreté”. Là où peut être nous divergeons, c’est que je crois qu’aucun parti ne nous sortira de cette situation.